过分强调职业冷热是社会浮躁的表现
过分强调职业冷热是社会浮躁的表现
2016-06-02 09:27:00 来源：中国青年报
原标题：过分强调职业冷热是社会浮躁的表现
“人人想选”并非“人人都选”，所谓热门专业、冷门专业只是相对的概念，尤其是那些应用性强的专业，容易随市场波动，使其冷热变化不均。
近日，麦可思研究院的《2016年中国大学生就业报告》公布了2016年中国热门及冷门职业，其中“中小学教育”“互联网开发及应用”“金融（银行/基金/证券/期货/理财）”均是社会需求量增加最多的职业类，而“机械/仪器仪表”“建筑工程”“机动车机械/电子”则是社会需求量降低最多的职业类。
看到这样的新闻，毕业生们的心情可谓五味杂陈。对于热门专业的学生而言，求职需求的上升意味着就业机会的增加，自然欣喜不已。而对于冷门专业的学生而言，或许会面临就业岗位“僧多粥少”的局面，难免忧心忡忡。
欣喜也好，忧虑也罢，体现的是个体对于自身职业发展的思考，若放在社会层面，则意味着市场发展趋势的变动，职业选择观念的改变。俗话说“三十年河东，三十年河西”，职业的冷热变化其实不足为奇。上世纪80年代初，正值改革开放的初期，社会主义市场经济体制尚未确立，青年所选择的大多是文史哲、数理化一类的基础学科，财经、商贸、法律、艺术类的专业并非首选。不过，随着经济形势的变化，前者很快趋于冷寂，“学好数理化，走遍天下都不怕”的豪迈口号，变成了“造原子弹”不如“卖茶叶蛋”的无奈调侃，一时间，出没于谈判场合的白领、在法庭上口若悬河的律师、在电视上侃侃而谈的主持人，成为人们羡慕的对象。顺应这种需求，高校纷纷开办相关专业，不断扩招，一时间，恨不能所有大学都有经管、新闻、法律专业。
而当这些所谓的热门专业趋于饱和之后，其所带来的人才过剩问题，便成了尾大不掉的难题。以法学专业为例，由于开办条件相对容易，在本世纪初，各大高校掀起了开办法学专业的热潮，一时间人人争当法官、律师，逐渐造成人才过剩，加上近年来法律行业求职门槛提高，使得许多毕业生不得不转行。入校前的“香饽饽”成了毕业时的“冷馒头”，这种滋味难免有些苦涩，而这背后也有职业选择盲从、高校定位错误的原因。
职业，对于个人而言是安身立命的饭碗，直接关系到自身的生存与发展，由此来看，学生们选择热门专业是很正常的事。然而“人人想选”并非“人人都选”，所谓热门专业、冷门专业只是相对的概念，尤其是那些应用性强的专业，容易随市场波动，使其冷热变化不均。况且，专业并非职业，它只是选择职业的基础。如文史哲专业，更多体现的是自我文化修养的提高，而非某种特定的技能。如今我们把专业完全等同于职业，将高校的职能定位为短、平、快的职业培训，无疑与高校追求卓越、提倡创新的理念背道而驰。
职业有冷热，专业无好坏，过分强调职业的冷热是社会浮躁的表现，也容易给个体的职业选择带来负面影响。与其一拥而上，不如理性对待。同时，我们也应该反思近十几年来的职业发展状况，进一步平衡政府、高校、市场三者之间的互动关系，以真正实现人尽其才的目标。中国要想走向人才强国，靠的是长远的规划，而不是短时的利益，“风物长宜放眼量”，看得远，才能走得更远。
编辑：李昭翼
关键词：社会浮躁;职业选择;职业发展;高校定位;职业培训;热门专业;冷热;冷门专业;中小学教育;建筑工程
值得一赞的是，珠海交警部门，在受理套牌罚单时，积极办理，认真查核，使蒙受套牌之冤的车主免受损失。一边是更为严厉的交通违法处罚，一边是假牌套牌的泛滥猖獗，如何才能避免“按下葫芦起来瓢”，是整个社会需要认真反思的问题。
姚明对男篮惨败三缄其口 直言社会浮躁缺乏耐心
“那天真没想到男篮会输给中华台北队，所以我安排了一个会议，恰好错过了那场比赛，结果的确让人不可思议。”这是姚明在安徽省六安市参加了3天姚基金希望小学篮球季活动中，鲜有的一句与中国男篮有关的话语。
热议金庸读博反衬社会浮躁
近日,有自称北大学生的网友上传了一张北京大学博士研究生毕业证书的照片,证书的主人正是查良镛(金庸原名)。谈及为什么要到北大读博士,金庸的解释十分简单:觉得自己对国学的研究不够,希望能到北大国学研究院向一些老师请教。
参与讨论
我想说
